1.8~1200MHz QRV
フル参加のつもりが、むしろ運用時間の方が短いことに。
言い訳としては、直前にパソコンが2台動かなくなり、至急直さなくてはならなかったので。
メインで使っていたパソコンも壊れてしまったので、仕方なく移動運用で使っているノートパソコンを導入。
## 一番新しいだけに、最も安定しているんですけどね。
かんじんの無線の方の設備は特に用意せず、つまりは160MTRSをあきらめて3.5～28メガでの運用。
結果はタイトル写真の通り。136QSOはDXコンテストにしてはそこそこ。もっとも、7メガで国内の移動局呼んでたのも入ってますけど。
## 6時間しか運用していなかったというJL1QOC川口OMに負けてますが。
ログはさきほどメールで出してきました。
返事が戻ってきていて、どうやらエラーではないみたいだけど、英語なのでよく分かんないや。
まあ、すでに終わったことなので、うれしいとかよりも「やっぱり大きいなぁ」ってところ。
JARLからの賞状はいつかのフィールドデー以来、つまり久しぶりなんだけど、やっぱり大きいなぁ。
## いや、つまり、保管に困るんですよね。
額縁買ってもいいけど、優勝ってわけでもないしなぁ。
・コンテストのページ(JL1LNCのホームページ)
・「オールJAで入賞しました。」
ちなみに、きょう予定していたオール九州は160mのアンテナが無いのでキャンセル。来週のWWCW、12月の160MTRS、10MTRSでしばらくコンテストはお休み、移動運用のシーズンに入ります。
## パブコメつながりということで。
総務省でWRC-07に対する見解の公表と同時に意見募集してますね。
・2007年世界無線通信会議（WRC-07）に対する我が国の暫定見解の公表
## WARC79の年に開局したこともあり、気になるんですよね。
気になるところは見解(PDFファイル)の
・議題1.1 脚注からの自国の国名の削除(1ページ目)
・議題1.13 短波帯の分配見直し(9ページ目)
→周波数分配の簡素化はいいけど、これで将来5MHz帯がアマチュアで使えるようになるといいなぁ。
※5MHz帯のことはどこにも書いてありません。
・議題 1.15 135kHz帯のアマチュア業務の2次分配
→最近のCQ誌でも海外での実験が伝えられてる気もするけど、昨年のJARL神奈川県支部大会で原会長が紹介してくれてました。その時の話によると、反対意見が無いためそのまま割り当てになる方向だったかと。しかし、マイクロ波以上にいままでとは違うバンドなんだろなぁ。
今回は反対ではないという立場でパブコメ出してみようかと。
ほとんど滑り込み。
方針としては、規制値等を否定する根拠は自分自身としては持っていないので、アマチュアに限らず妨害の可能性があること、無線LANを使えばいいでしょ、という書き方にしました。
—–
総務省総合通信基盤局
電波部電波環境課 御中
「高速電力線搬送通信と無線利用との共存について（案）」についての意見
アマチュア無線局JL1LNC
第一級アマチュア無線技士
納村恵信(なむら・やすあき)
神奈川県横浜市青葉区………..
TEL: 090-3…-…. / E-mail: jl1lnc@jarl.com
今回、総務省が意見を募集している高速電力線搬送通信(いわゆるPLC)と
無線利用との共存について、以下の二点の理由によりPLCの実用化に反対
します。
1. 既存の無線通信システムに大きな影響を及ぼす可能性があること
2. 無線LANによる代替手段があること
以下、それぞれについて詳細に説明します。
1. PLCは既存の無線通信システムに大きな影響を及ぼす可能性があります。
・今回意見を募集しているPLCは屋内配電線を用いたものですが、本来屋内
の配電線はあくまでも電力線のためのものであり、30MHz以下とはいえ高い
周波数の信号を漏洩なく伝送させる機能はありません。
・さらに、すでに配線されている屋内配線は様々な形態のものが存在している
ことが考えられるため、今回の研究会で示された測定方法では実際に導入
されたときの漏洩値を予測することは出来ません。
・今回対象となっている2～30MHzには様々な無線通信システムが運用して
います。例えば、私が楽しんでいるアマチュアバンドだけを考えても、1.9MHz
帯と3.5MHz帯は夜間の国内通信に、7MHz帯と10MHz帯は昼間の国内通信
と夜間は海外との通信、14MHz帯と18MHz帯、21MHz帯は国内、海外共に
利用出来ますし、24MHz帯と28MHz帯はVHFバンドの50MHz帯にも似た伝搬
を感じるときもあります。さらに海外との通信を主に考えている方にとっては
また別の見方があるはずです。アマチュアバンドだけでもこれだけいろいろ
性質が違うのですから、さらに他の無線通信システムまで含めるとまさに
多種多様。それらに対してひとつ残らず影響を与えないものになるとは到底
考えられません。
2. PLCで想定している使い方はすでに普及している無線LANで代替出来ます。
・屋内配電線を用いたPLCに代替手段が無いわけでなく、むしろすでに普及
している無線LANでしたら充分に価格的にもすぐに導入出来るものです。
・この状況で、他の無線通信システムに影響を及ぼす可能性のあるPLCを
新たに推し進める必要はまったくありません。
以上
うちの副会長からの情報です。
—–
しし座流星群の観測用のMUレーダー発射のお知らせです。
11/17日の午前１時から19日土曜の朝までMUレーダーで流星モード（GPS同期、先日のAモードに相当。2ms IPP)観測を行います。
46.5MHzをワッチしてみて下さい。
CW,SSB,AMモードで流星からの反射音を聞く事が出来ます。AMモードでは「ビー」「ビ」といった感じの音です。 昼間もお昼頃迄聞こえるはずです。
沢山聞こえ、特に「ビーーーー」と長く続くビートが聞こえるようでしたら、50MHzで「流星反射通信」を試みて見ましょう。
この他、53.75MHzでも反射電波を聞く事が出来ます。 こちらはCW,SSBモードで聞いて下さい。
—–
46メガとか聞ける受信機持ってたかなぁ。あるとしてもFT-817ぐらいだと思うけど (←よく分かってない)
当局の結果はというと、C50で1エリア18位。
朝からの運用とはいえ、垂直のモービルホイップではこんなものなのでしょう。
でも、143QSOというのは同じぐらいの順位の局と比べるとちょっと多く、11位の190QSOに次ぐものでした。ただ、あの運用場所(詳しくはナイショですが)はオーナーが変わって運用しにくくなったという話も。
クラブ対抗ですが、我が相模クラブは地域クラブで11位、全クラブで39位(参考データ)でした。
http://www.jarl.or.jp/Japanese/1_Tanoshimo/1-1_Contest/6m/2005/club1.html
http://www.jarl.or.jp/Japanese/1_Tanoshimo/1-1_Contest/6m/2005/club0.html
当局の貢献度はたかだか7%。今回もオールJAに続いてJS1PWV三岡OMががんばりました。
## 全市全郡もシングルバンドでの参加なんだよなぁ。
というメールが来たけど、参加者みなさんに送ってただけで、別に入賞したわけではなく、やっぱり市内電信5位。
しかし、前に結果送ってきたときもそうだったけど、なんか日本語変なんだよね、このメール。
しかも、入賞者は会費制で懇親会に出なくてはならないというワナ。
## 実際は出なくてもいいのだろうけど。
まあ、また来年がんばります。たぶん。
うちの副会長から、PLCパブコメについての情報が発信されました。
転載フリーということですので、全文転載します。
—–
JH1FCZ です。
PLCのパブコメを書くにあたっての参考になる文書がPLCのMLにありました。転載フリー
ですので転載させて頂きます。 執筆者はJH5ESM,武藤さんです。 一人でも多くの
方が総務省にメールして頂く事をお願いします。 また、このメールも転載フリーで
す。
*******************************************************************
On 2005.10.21 15:37 JST(=UTC+0900), Cosy MUTO wrote;
> 高速電力線搬送通信に関する研究会；
>
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/kosoku_denryokusen/i
ndex.htm
> の第10回会合でパブリックコメントにかけることとなった共存案についての意見
> 募集がアナウンスされました．
今回のパブリックコメントには，多数の「反対意見」が必要と考えております．
JARL大阪支部のサイト；
http://www.jarl.com/osaka/plc.html
や「PLC電力線通信って何だ？」
http://www.sv15.com/net/
等，多くのサイトでこの件について触れられていますので，これらをご参照の
上，ぜひともコメント下さいますようお願いいたします．
なお注意の必要な点や重要なポイントは私のサイト↓にも一部記載しております．
よろしくお願いいたします．
._._.
de JH5ESM, Cosy MUTO
http://homepage3.nifty.com/jh5esm/preserve_spectrum_j.html
…_._
