2005年11月 – ページ 2

10月に届いたカードを整理していたらSWLレポートも入っていた。

写真のようにSWLへのカード発行時の注意書があり、別にそれ自体はあたりまえなことだし失礼な表現でもないのだけど、SWLってなんだろうと思ってしまった。

・この方のSWLナンバーはJA1-19xxx。ぼくが準員番号を取ったのは1978年で、JA1-25xxx。つまりぼくよりずっとベテランさん。

・リポートは昨年の東京CWコンテストのもので、144メガの電信。つまり電信が分かるのだから、受信だけかもしれないけど(ありえないとは思いますが)、相当なスキルを持っている。

カラー写真の立派なSWLカードには開局しているのかどうかは書いていないけど、コンテストでのリポートだし、SWL部門での参加か、あるいはSWLアワード狙いなのではないかと。けっこういいアンテナも上げてるみたいだし。

そこで疑問。
いまどき自分の運用ログをWEBで公開している局はぼくを含めてたくさんあるわけで、それを見ながらSWLカードを遅れちゃう時代。それって、アワードとしての意味があるのか?

とここまで書いてみてまた気がついたんだけど、最近のJARLアワードは「申請者本人の自己誓約で申請可能」なのだから、たいして違いはないのかもね。

ローカルコンテストこそ1.9メガをやりたかったのだけど、今回はアンテナ直すの間に合わず、ハイバンドは聞こえなかったので3.5と7メガだけ。

3.5MHz 8局、 9 x 8
7 MHz 18局、20 x 13
============================
合計 26局、29 x 21 = 609点
##　途中でふつーに食事したり、うたた寝してしまったりなので。

ログは電子メールで提出したし、eQSLにも登録したのだけど、なぜかQSObankは調子悪いみたい。

いつもコンテストや移動運用で使っているzLog for Windowsがイマイチ使い勝手が悪いなと思っていたところ、どこかでCTESTWINが調子いいようなこと読んでたので、明日のオール大阪コンテストに試しに使ってみようとインストールしてみた。
結論から言うと、やめました・・・・・。

CTESTWINのシンプルな画面はけっこう好みな方なんだけど、意外といろいろなローカルコンテストに対応してるのもいいんだけど、zLogのパーシャルチェックを頼りにしていて、これからはスーパーチェックも使って行こうとしていたことを思い出したので。

zLogの窓版はな～んか不安定なところあるし、DOS版はけっこう安定しているけどXpパソコンでは使えないし、たぶんLAN機能がムツカシイことしてるんじゃないかと思うんだけど、どうにかならないかなぁ。

(2005.11.6追記)
CTESTWINのことを読んだのはここ。
パーシャルチェックは出来るようです。

月: 2005年11月